La Mesa de partidos políticos del Frente de Todos de Mendoza destaca que el señor gobernador de la provincia, Rodolfo Suárez, ha hecho propios dos planteos de este frente político en un discurso a la Asamblea Legislativa, cuyas características principales sin embargo fueron -en un Primero de Mayo- las del bajo compromiso con los trabajadores y el contraste entre las afirmaciones y los hechos.
Este Frente destaca la convocatoria a un organismo multisectorial y la coparticipación a los municipios de 750 millones de pesos nacionales que serán parte del envío de fondos del gobierno de Alberto Fernández y Cristina Fernández de Kirchner a la Provincia de Mendoza, ambos temas reclamados desde hace tiempo al gobierno provincial por este espacio político.
No queda claro si este consejo económico, social y ambiental se dedicará a planificar ‘el futuro de Mendoza’ o también -como es necesario- a atender el acuciante presente generado no sólo por la pandemia sino -en especial- por los problemas preexistentes de endeudamiento, parálisis económica y desocupación heredados de Macri y Cornejo.
Tampoco está clara la conformación de ese consejo, su implementación en los departamentos, la participación de las fuerzas políticas de oposición ni el peso que tendrán los representantes del sector concentrado de la economía cuyo protagonismo productivo -hasta el momento- ha demostrado capacidad para acumular más que para generar riquezas, y desinterés en distribuirlas.
En un discurso en el que predominaron tanto las referencias al recorte del gasto público, al ajuste fiscal y al endeudamiento, como la omisión a las discusiones paritarias y a las medidas puntuales para atender en lo inmediato la necesidad de recuperar el trabajo, genera preocupación el riesgo de la reaparición de intentos de retorno a una experiencia cercana que aniquiló el mercado interno, derrumbó la pequeña y mediana empresa, pulverizó el salario, favoreció la desocupación, atentó contra la ecología y generó un ambiente de especulación y fuga de divisas, cuyas consecuencias aún padecen los mendocinos.
Como ya se expresó en la campaña de 2019, el Frente de Todos de Mendoza está predispuesto a participar de un amplio debate abierto a los/las mendocinos/as sobre la reforma institucional que abarque los tres poderes del Estado y sin el eje puesto en la reelección de Gobernador, sobre el funcionamiento legislativo y sobre el gasto político.
Es partidario de mejoras en la representación popular y en la discusión de mecanismos de democracia directa, pero remarca que la eventual eliminación de un turno de elecciones limita a la mitad el sufragio, precisamente el mayor canal de expresión decisoria con el que cuenta la ciudadanía.
Finalmente recuerda que mejor que decir es hacer, predicando con el ejemplo.
Se hace difícil hablar de ‘cosecha modelo de uva’ cuando el protocolo olvidó el regreso a sus casas (en Jujuy) de abandonados cosechadores o de reducción del gasto público cuando el Estado mendocino está solventando una brigada de guardaespaldas para custodiar a un ex gobernador y cuando los gastos en publicidad oficial y el pago de intereses de deuda -cuyo recorte negociado es vital- se destacan por abultadas entre las partidas de erogaciones públicas.
Firman autoridades y representantes del Partido Justicialista (PJ), Partido Solidario (PSol), Corriente de Liberación Nacional (Kolina), Partido Verde (PV), Partido Frente Grande (PFG), Movimiento Político, Social y Cultural Proyecto Sur (PS), Compromiso Federal (CF), Partido del Trabajo y del Pueblo (PTP), Instrumento Electoral por la Unidad Popular (IUP), Unidad Popular Mendoza (UP), Partido Comunista (PC), Frente Renovador (FR), Partido de la Victoria (PdV), Fuerza de Organización Radical de la Joven Argentina (Forja), Partido Humanista (PH), Nuevo Encuentro (NE), Unidos por Tunuyán (UxT).